Giornale di Sicilia: “Zamparini, è stato più utile il denaro speso per Gilardino o quello per Djurdjevic, Arteaga e Cassini? Il patron così si allontana dalla gente”

“Zamparini, quest’anno è stato più utile il denaro speso per Gilardino o quello per Djurdjevic, Arteaga e Cassini?” Questo è il quesito che si pone l’edizione odierna de “Il Giornale di Sicilia” in merito all’ormai annunciato addio di Alberto Gilardino. Ecco quanto si legge: “La tesi è quella che Gilardino costa tanto, dunque deve andare via. Ma è nulla in confronto ai soldi che Zamparini ha gettato via negli ultimi anni ed è poco in relazione all’importanza dei gol messi a segno dall’attaccante. Quanto è valso restare in serie A. Un milione? Due milioni? Molto di più. E quanto costerebbe acquistare un attaccante capace di garantire i gol di Gilardino? E’ stato più utile quest’ anno il denaro speso per Gilardino o quello per Djurdjevic, o per Arteaga o per Cassini? Non vogliamo sostenere che Gilardino da solo potrebbe risolvere tutti i problemi del Palermo, ma è certamente il migliore punto di partenza possibile per un reparto che fa acqua da tutte le parti. L’idea di un tridente Nestorovski–Balogh-Trajkovski è da brividi. […] Gilardino è il giocatore più amato di questo Palermo senza stelle e senza bandiere, l’unico giocatore in cui oggi qualsiasi tifoso rosanero riesce a identificarsi. Non capirlo, farne solo una questione di soldi, vuol dire continuare ad allontanarsi dalla gente. Certo, ogni club di calcio ha il diritto di guardare ai propri conti, di fare attente valutazioni, perchè è una società privata a tutti gli effetti. Ma è altrettanto vero che il calcio si alimenta di passioni, le passioni dei tifosi. Senza i quali nessun club del mondo potrebbe sopravvivere. E queste passioni non possono essere regolarmente calpestate”.